Na quinta-feira (11), o senador e pré-candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL) protocolou uma notícia-crime no Supremo Tribunal Federal contra o presidente Lula. O pedido é para que o STF abra inquérito e investigue o presidente por ameaça e incitação ao crime, por causa de um discurso feito no dia 2 de junho, em evento público em Catalão (GO), transmitido ao vivo.
O nome de Lula apareceu nesta sexta (12) entre os assuntos mais buscados do Google no Brasil justamente por causa dessa ação. E o caso tem todos os ingredientes de um ano eleitoral fervendo: uma fala dura do presidente, uma reação jurídica do principal adversário e uma disputa para definir quem é vítima de quem.
O que Lula disse, palavra por palavra
A fala que motivou a ação foi registrada pelo jornal O Tempo. Lula criticava os filhos de Jair Bolsonaro pela articulação com o governo americano: “Esses filhos do Bolsonaro conseguem ser pior do que ele e são, na verdade, vendilhões da pátria. Foram pedir para que um país estrangeiro se intrometesse nas decisões brasileiras… são traidores. Por menos do que isso, Joaquim Silvério dos Reis, que delatou Tiradentes, foi enforcado. O que merecem os traidores da pátria que vão pedir intervenção de um país no nosso país?”
Segundo o Jornal de Brasília, o presidente ainda emendou: “Pensem, pensem, meditem”. O contexto era a proposta de tarifa de 25% do governo Trump sobre produtos brasileiros, que Lula associou à atuação dos irmãos Bolsonaro nos Estados Unidos. O Poder360 lembra que Flávio havia se encontrado com Donald Trump em 26 de maio.
O que a notícia-crime pede ao STF
A petição da defesa de Flávio sustenta que a fala não foi retórica inflamada, e sim ameaça contra a vida do senador e incitação ao crime de homicídio por enforcamento. O argumento central, segundo o Poder360: ao fazer a pergunta retórica sobre o que merecem os traidores da pátria, Lula teria semeado na plateia a resposta de que o senador deveria ser morto.
A ação cita ainda o efeito nas redes. De acordo com o Brasil 247, os advogados afirmam que, após a divulgação do discurso, postagens com ameaças ao senador e a familiares teriam alcançado mais de 14 milhões de visualizações. Com base nisso, o pedido é a instauração de inquérito para investigar o presidente. Até a publicação das reportagens, na quinta (11), o governo e o PT não haviam respondido oficialmente.
O detalhe que a história não perdoa
Tem um erro factual no meio dessa briga toda, e ele foi apontado tanto pelo Poder360 quanto pelo Jornal de Brasília: quem foi enforcado em 1792 foi Tiradentes, o delatado. Joaquim Silvério dos Reis, o delator citado por Lula como exemplo de traidor punido, não morreu na forca.
O deslize não muda o peso político da fala, mas diz algo sobre o calor do momento: quando a referência histórica vira arma de palanque, a precisão costuma ser a primeira vítima.
2018 ao contrário
O Jornal de Brasília fez a conta que ninguém em Brasília quer fazer em voz alta: os dois lados trocaram de papel. Em 2018, foram os petistas que denunciaram Jair Bolsonaro ao STF por incitação à violência, depois da frase dita em campanha no Acre: “Vamos fuzilar a petralhada toda aqui do Acre”.
Em 2026, são os bolsonaristas que acusam Lula de ameaça e incitação ao crime por uma fala de palanque. Os argumentos de defesa também se inverteram: o que um lado chamava de “força de expressão” virou “crime gravíssimo”, e vice-versa, dependendo de quem segura o microfone.
Por que isso pesa na corrida de 2026
Lula e Flávio Bolsonaro são os protagonistas da disputa presidencial, e essa não é a primeira frente de atrito entre os dois que acompanho por aqui. Mostrei como Lula abriu vantagem nas pesquisas enquanto a crise do Banco Master se aprofundava e como os números do senador despencaram no auge do escândalo. Na mesma semana da notícia-crime, o caso Master produziu mais um capítulo pesado, com a delação de Vorcaro citando US$ 30 milhões a Alcolumbre.
A leitura que faço: a notícia-crime dificilmente prospera com velocidade no STF, mas ela não foi feita para o tribunal, foi feita para a campanha. Flávio precisa de uma narrativa de perseguição para reagrupar a base, e Lula testou um discurso nacionalista que mobiliza a dele. Os dois saíram do episódio com o que queriam, e o tom da eleição ficou mais agressivo.
E você, acha que fala de palanque como essa é caso para o STF ou faz parte do jogo bruto de uma eleição?
Este post foi produzido a partir de um debate colaborativo entre a autora e o agente Hermes, com pesquisa, dados e fontes verificadas.
Fontes
- Poder360 : Flávio aciona STF contra Lula por fala sobre enforcamento (11/06/2026)
- O Tempo : Flávio envia notícia-crime contra Lula por fala sobre traidor da pátria (11/06/2026)
- Exame : Flávio Bolsonaro protocola notícia-crime contra Lula no STF (11/06/2026)
- Jornal de Brasília : Petistas e bolsonaristas trocam de posição após fala de Lula (06/2026)
- Brasil 247 : Flávio aciona STF e acusa Lula de incitação ao crime (11/06/2026)
